Un tema machacao

Bueno, la verdad es que yo saco aquí el tema porque lo he leido en varios sitios y la polémica es tan grande que merece la pena al menos comentarlo...

...Exceso de chapas, ¿ventaja o desventaja?...

Para hablar sobre esto y para entenderlo cuando se lee, hay que entender la ética que mueve este deporte...Cuando se hace deportiva la única ética que encuentro es la de "que no se note que hemos estado aquí" y mucha gente no lo tiene muy bien aprendido...La deportiva consiste en buscar la máxima dificultad, los movimientos más técnicos...Cuando empiezas en la escalada clásica lo primero que debes pensar es que ya no se busca la máxima dificultad, esto no es un requisito para una buena vía de clásica...Sale en alguna revista de deportiva (Escalar por ejemplo tiene mucha carga de escalada deportiva) los IV de Patones¿? Salen algún tipo de IV/V¿? ...no...porque son IV/V y no son difíciles...

...sin embargo...salen vias de IV/V grado clásicas en las revistas de montaña¿? Sí...por qué¿?....por la calidad de la vía, la belleza del paraje, el ambiente de la vía, la tapia...LA HISTORIA.

...toda vía tiene una historia, ya sea deportiva o clásica, pero siempre la historia de una vía clásica es más emocionante de escuchar: intentar comprender qué movió a los aperturistas de aquello a hacer lo que hicieron, qué complicaciones tuvieron, cómo fueron empalmando los largos, qué sintieron al llegar arriba y qué cuando estaban abajo...

Además de todo eso debemos comprender que la gente que abrió la via no se quería matar, lo que pasa es que, como dicen algunos por la red, "no se había inventado la seguridad", pero metían sus buriles, sus clavos, lanceaban sus setas sus puentes de roca...y llegaban arriba...mi pregunta y la de mucha gente es...si uno consiguió subir una via que actualmente se gradua de Vº grado(evidentemente porque el material ha progresado muchísimo) poniendo 2 buriles y lanceando 4 setas en el largo...¿por qué hay que meter 4 paraboles donde se lanceaban las setas y 2 más por si las moscas(lo de reequipar la vía no me parece mal...si el seguro ORIGINAL está en mal estado que se reemplace)?

Si un escalador de deportiva quiere escalar en Galayos lo que tiene que hacer es ller las historias de sus antepasados, y muchas veces también contemporáneos, escaladores y comprender la ética...Lo siguiente es concienciarse de que la deportiva y la clásica comparten solo 5 cosas: los mosquetones, las expreses, la cuerda, el freno...y la palabra escalada puesta delante de la modalidad...Por tanto, si no eres capaz de subir una vía porque "los seguros alejan mucho", vete de esa pared con la cabeza gacha, metete en tu saco, llora un poco y hazte tu movida mental...

Todo esto lo dice la cabeza de un novato en esto de la escalada clásica, pero que ya ha metido algún que otro friend y fisurero, que ha montado reuniones con ellos y que se ha colgado al vacío de una de esas...y estoy aquí escribiendo...La escalada mantiene el risgo siempre...si un paso es fácil y permite al taladrador pararse y meter 3 paraboles quizá alguien debería hacerle un 4º en la cabeza...una travesía de IIIº grado está bien protegida con un parabolt en medio (me remito a la Paco Hermosilla del Yelmo) y no le hacen falta más....Si te caes...es lo que hay...y si no te gusta....chico...siempre quedará Patones...

Con esto no quiero que penseis que infravaloro la deportiva, porque son mis inicios en primer lugar...Simplemente quiero que entendais, aquellos que defendais a los paraboles a muerte y que no pasa nada si metemos 4 donde el que abrió el largo puso 2, que si yo no voy a quitar chapas a Patones o a cualquier lugar de deportiva, no quiero que vayais vosotros a Galayos a ponermelas...SIMPLEMENTE ESO.